De acordo com a Digital Asset, a Corte de Impostos da Coreia do Sul recentemente decidiu reabrir uma investigação sobre a decisão de cobrar imposto sobre doação de um Sr. A, que transferiu e liquidou 67 bitcoins através de uma conta de troca no exterior de seu cônjuge para comprar uma casa. Anteriormente, o departamento de impostos considerou que a transferência de fundos da conta do cônjuge B para a conta de A constituía uma doação. O Sr. A afirmou que originalmente possuía 80 bitcoins, e que utilizou a conta do cônjuge devido às restrições das regras de viagem, além de haver um acordo entre as partes. A Corte de Impostos concluiu que, na investigação inicial, não foram considerados adequadamente o memorando de acordo, o contrato de doação e fotos da carteira de hardware apresentados pelo Sr. A, além de haver uma investigação insuficiente sobre a propriedade real dos ativos digitais.

BTC0,21%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 2
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
MountainSilhouetteBeforeThe
· 3h atrás
As regras de viagem forçam as pessoas a fazer desvios, resultando em disputas fiscais, quem deve assumir a culpa?
Ver originalResponder0
SnackFi
· 3h atrás
Este caso na Coreia é interessante, usar a conta do cônjuge como caminho não conta como doação, o ponto crucial é quem tem a posse real, a autoridade fiscal não coletou todas as provas e chegou a uma conclusão precipitada.
Ver originalResponder0