Apostas em Ethereum começam a ser tributadas? Ex-funcionários internos alertam para crise de fundos: EthLabs permite que grandes investidores patrocinem diretamente o desenvolvimento

Antes de insiders do Ethereum alertam que o desenvolvimento central pode enfrentar uma "crise de financiamento de queima lenta", o cofundador da Kleros propõe uma "imposto de transferência para validadores" de até 10% sobre recompensas de staking, enquanto a recém-criada EthLabs permite que grandes detentores de tokens patrocinem diretamente o desenvolvimento, mudando a discussão de "como taxar" para "se realmente é necessário taxar".
(Resumindo: Fundação Ethereum corta 20% de sua equipe e conclui uma grande reestruturação! Nova "cinco grandes clusters centrais" prometem defender limites contra censura)
(Complemento: Vitalik confirma corte de 40% no orçamento da Fundação Ethereum! Ethereum lançará a terceira geração do "Mapa de Palha", imitando a simplificação do Bitcoin)

Índice deste artigo

Alternar

• Proposta de imposto de staking: tratar validadores como agência tributária
• Recompensas de staking caíram de 4,6% para 2,7%
• EthLabs entra em cena: grandes investidores patrocinam diretamente
• De "como taxar" para "se realmente é necessário"

Insider do Ethereum alerta recentemente que o ecossistema de desenvolvimento central do Ethereum pode enfrentar uma "crise de financiamento de queima lenta" nos próximos 3 a 9 meses. Com a Fundação Ethereum cortando 20% de sua equipe e reduzindo seu orçamento anual em cerca de 40%, uma questão aparentemente simples — quem paga para manter o desenvolvimento do protocolo — desencadeou uma das discussões de governança mais acaloradas recentemente.

Proposta de imposto de staking: tratar validadores como agência tributária

Co-fundador da Kleros, Clément Lesaege, propôs na Eth Research um esquema de "transferência de renda dos validadores", sugerindo que, por meio de mecanismos na camada de protocolo, até 10% das recompensas de staking dos validadores sejam direcionadas a um fundo ecológico. Ele estima que, com o tamanho atual do staking, uma taxa de transferência de 5% a 10% poderia gerar cerca de 50 mil a 70 mil ETH por ano, equivalentes a aproximadamente 82,5 milhões a 116 milhões de dólares.

Porém, essa proposta não é apenas uma "vaquinha de gorjeta"; Lesaege aponta que o Ethereum enfrenta uma "falha de coordenação": todos se beneficiam da infraestrutura compartilhada, mas ninguém quer pagar por ela.

Um porta-voz da Figment afirmou que reduzir os lucros do staking "tende a concentrar validadores em grandes operadores integrados", o que sacrificaria a "diversidade operacional". Andrew Gibb, cofundador da Twinstake, destacou que os grupos de financiamento mais sensíveis podem "reduzir ou sair" do staking.

Recompensas de staking caíram de 4,6% para 2,7%

Max Shannon, pesquisador sênior da Bitwise, apontou que o APR de staking do Ethereum caiu de cerca de 4,6% em junho de 2023 para 2,7% atualmente, embora a oferta de staking e a proporção de staking tenham aproximadamente dobrado nesse período. Ele acrescentou que uma redução adicional nos retornos tornaria "o risco de redução de risco e a liquidez de fila de saída mais evidentes", além de possivelmente fazer os validadores dependerem mais de MEV para compensar perdas, afetando a resistência à censura.

Shannon fez uma conta: a lacuna de financiamento anual é de cerca de 30 milhões de dólares, enquanto o retorno anual do staking é de aproximadamente 1,9 bilhões, sendo suficiente uma taxa de staking de apenas 1,6% para preencher essa lacuna. Isso torna a proposta de Lesaege economicamente razoável, mas vista na governança como uma tentativa de transformar validadores em uma "agência tributária".

EthLabs entra em cena: grandes investidores patrocinam diretamente

Enquanto a comunidade debate intensamente, cinco ex-pesquisadores da Fundação Ethereum revelaram na segunda-feira uma nova organização de pesquisa sem fins lucrativos, a EthLabs, apoiada por grandes nomes como Joseph Lubin, fundador da BitMine, Sharplink e ConsenSys.

Diferente de uma "imposição de imposto" na camada de protocolo, a EthLabs adota uma abordagem de "patrocínio voluntário", com grandes detentores de ETH financiando diretamente o desenvolvimento. Lubin afirmou no X que a Fundação Ethereum continuará focada nos "componentes centrais do cypherpunk", enquanto outros times de pesquisa explorarão novas dimensões.

Tom Lee comentou no X que "não há chance" de uma crise de financiamento, pois os fundos já estão "garantidos", o que na prática antecipou a criação da EthLabs dias depois.

De "como taxar" para "se realmente é necessário"

A chegada da EthLabs muda o foco do debate de "como a Ethereum deveria taxar a si mesma" para "se realmente é necessário taxar". A política financeira da Fundação Ethereum já estabeleceu planos de buffer operacional plurianuais e redução gradual de despesas. Vitalik Buterin confirmou que o orçamento da fundação foi reduzido em cerca de 40%, de uma despesa anual de aproximadamente 15% até 2026, para cerca de 5% após 2030.

Esse modelo sugere que a próxima fase do Ethereum pode evoluir para uma "estrutura de financiamento descentralizada", na qual a EF mantém o desenvolvimento do protocolo central, enquanto outros laboratórios e instituições com recursos assumem tarefas periféricas. Para investidores em Taiwan, isso significa que o desenvolvimento do Ethereum não dependerá mais de uma única fundação, mas adotará um modelo híbrido de "código aberto + patrocínio corporativo", semelhante ao que é comum na indústria de tecnologia de Taiwan.