A operação da CME está interessante, a liquidez de contratos perpétuos há muito supera os futuros tradicionais, o quadro regulatório realmente precisa acompanhar a realidade do mercado.

Wu disse que, ao comentar o processo da CME contra a CFTC, a sócia da Dragonfly Lindsay Lin afirmou que os contratos perpétuos de criptomoedas já possuem liquidez e demanda de usuários mais fortes globalmente do que os futuros de criptomoedas, e muitos investidores estão dispostos a buscar produtos relacionados no mercado offshore. Ela acredita que a exclusão dos contratos perpétuos da CME da categoria de futuros se baseia principalmente na distinção técnica de "sem data de vencimento", mas para os traders, o mais importante é obter uma ferramenta de exposição de preço altamente líquida que não exija gerenciar riscos de rollover ou problemas de vencimento do contrato. Lin acredita que os contratos perpétuos de criptomoedas possuem características semelhantes aos futuros, como contratos padronizados, liquidação centralizada, mecanismo de margem e liquidação de lucros e perdas, e que seus atributos de risco se assemelham mais aos futuros, devendo, portanto, estar sujeitos a uma estrutura regulatória de futuros relativamente simplificada, em vez de serem incluídos no sistema de regulamentação de swaps. Ela também apoia a iniciativa da CFTC de promover a inclusão de produtos relacionados no mercado dos Estados Unidos.