Wu disse que, segundo o chefe de risco da Strive, a principal razão para manter MSTR não é apenas obter exposição alavancada ao BTC, mas também porque, após ser incluída em fundos de índice ponderados por valor de mercado como uma empresa listada, à medida que o valor do balanço patrimonial e o valor de mercado aumentam, a participação no índice aumenta, o que pode impulsionar uma recompra de fundos passivos, formando um ciclo reflexivo. Ele também apontou que a MSTR oferece uma exposição alavancada ao BTC com quase nenhum custo explícito, possui um mercado de opções profundo, que pode ser usado para estratégias de hedge e de retorno; seu BTC não é apenas uma posse estática, mas é usado como capital produtivo para gerar retornos em BTC.

BTC-1,39%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • 5
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
LatencyLullaby
· 3h atrás
MSTR essa ciclo de autorreforço soa bem, mas o capital passivo realmente vai aceitar pacientemente a compra?
Ver originalResponder0
GateUser-a4680931
· 3h atrás
O mercado de opções de profundidade tem sido subestimado, de fato há muitas estratégias institucionais.
Ver originalResponder0
CoralSlippage
· 3h atrás
Incorporação do peso do índice aumenta → compra passiva → aumento de valor de mercado, essa cadeia de eventos pressupõe que o BTC primeiro suba, né?
Ver originalResponder0
GateUser-e623ef4b
· 3h atrás
Quase custos explícitos quase não existem, realmente atraente, mas e os custos implícitos, como o risco de diluição?
Ver originalResponder0
LeverageWhisperer
· 4h atrás
BTC como narrativa de capital produtivo é interessante, versão corporativa de yield farming
Ver originalResponder0
  • Fixado