Venture capital de ponta a16z sofre prejuízo! Goldfinch inadimplente com empréstimos na África, com uma dívida de 18 milhões de dólares, e o preço do token GFI despenca 99,8%.

De acordo com a mídia estrangeira Protos, o protocolo de empréstimos descentralizado Goldfinch, apoiado por investidores de ponta como a16z, anunciou o fim de sua visão de inclusão financeira em mercados emergentes como a África. Devido à falha nos mecanismos tradicionais de análise de crédito, o protocolo enfrentou uma inadimplência em grande escala de mais de 18 milhões de dólares, levando o token nativo GFI a despencar 99,8% de seu pico histórico, com valor de mercado reduzido a menos de 6 milhões de dólares, provocando forte insatisfação entre os investidores da comunidade.
(Resumo anterior: RWA não confiável? Goldfinch quebrou duas vezes, 12 milhões de dólares foram perdidos)
(Complemento de contexto: Pendle atingiu um volume de liquidação acumulado de 69,8 bilhões de dólares: títulos do governo, créditos privados, dividendos de empresas listadas, tornando-se uma fonte de rendimento na cadeia)

Índice deste artigo

Alternar

  • Apoio de investidores de ponta, visão de inclusão financeira fracassa
  • Falha na análise de crédito tradicional, perdas por inadimplência ultrapassam 18 milhões de dólares
  • Estouro de corrida lenta, o token GFI despenca 99,8%
  • Outro caso de fracasso de criptomoedas na África

Considerado uma estrela emergente de finanças descentralizadas (DeFi) e dedicado a levar inclusão financeira para populações sem contas bancárias, o protocolo de empréstimos Goldfinch agora está mergulhado em uma tempestade de inadimplência. Segundo uma reportagem aprofundada publicada pelo meio de comunicação estrangeiro Protos em 22 de junho de 2026, o sonho de empréstimos na África de Goldfinch virou bolha, não apenas com milhões de dólares perdidos, mas também causando enormes prejuízos a inúmeros investidores que seguiram a visão.

Apoio de investidores de ponta, visão de inclusão financeira fracassa

Goldfinch foi fundada em 2021 por ex-funcionários da Coinbase, Mike Sall e Blake West, com foco em fornecer capital operacional para empresas em países em desenvolvimento que possuem bom crédito, mas são excluídas pelos bancos tradicionais. No auge de 2022, o protocolo já havia implantado mais de 100 milhões de dólares em empréstimos para mais de 200 mil tomadores em 18 países, incluindo Quênia e Nigéria.

Com narrativas de impacto social positivo, como fornecer água limpa para estudantes (por exemplo, o projeto Impact Water), Goldfinch conseguiu atrair investimentos de Andreessen Horowitz (a16z), que liderou uma rodada de 25 milhões de dólares, além de apoiadores como Coinbase Ventures, BlockTower e o renomado investidor de Wall Street Bill Ackman. O token GFI emitido pelo protocolo também permitiu que investidores de varejo participassem dessa suposta revolução de empréstimos que poderia mudar o mundo.

Falha na análise de crédito tradicional, perdas por inadimplência ultrapassam 18 milhões de dólares

No entanto, o problema central não está na tecnologia blockchain, mas na grave falha na análise de crédito tradicional (Underwriting). A reportagem revelou detalhes de várias inadimplências absurdas:

  • Tugende Kenya: empréstimo de 5 milhões de dólares, posteriormente descoberto que o tomador transferiu secretamente 1,9 milhão de dólares para a matriz em Uganda. O empréstimo foi provisionado, mas, após reestruturação, parte do valor foi recuperada, ainda assim gerando prejuízo.
  • Stratos: de um total de 20 milhões de dólares em empréstimos, cerca de 7 milhões de dólares estão em risco.
  • Lend East (Singapura): empréstimo de 10,15 milhões de dólares, até abril de 2024, apenas 4,25 milhões foram pagos, o restante entrou em inadimplência.

De acordo com estatísticas, as perdas totais de inadimplência do Goldfinch já ultrapassaram 18 milhões de dólares, e mais tomadores estão entrando em processos de reestruturação ou inadimplência. Um contribuinte do protocolo, usando o pseudônimo Edward Morra, indignado, postou na plataforma X (antigo Twitter): “Esses idiotas mal gerenciaram mais de 50 milhões de dólares nossos. De 8 tomadores, 2 inadimplentes, 6 em reestruturação, o dinheiro basicamente se foi.”

Estouro de corrida lenta, o token GFI despenca 99,8%

Com a sucessão de inadimplências, os depositantes assustados começaram a retirar fundos dos pools de liquidez, desencadeando uma “corrida bancária de ação lenta” dentro do protocolo.

O token nativo GFI também entrou em colapso. Ele atingiu uma máxima histórica de 32,94 dólares em janeiro de 2022, mas agora despencou para abaixo de 0,07 dólares, uma queda de impressionantes 99,8%. Seu valor de mercado também encolheu de mais de 390 milhões de dólares em abril de 2024 para menos de 6 milhões atualmente. Diante da fúria dos investidores de varejo, Goldfinch silenciosamente mudou seu foco para fundos de crédito tradicionais como Ares e Apollo, deixando de enfatizar sua antiga visão de mercados emergentes na África.

Outro caso de fracasso de criptomoedas na África

No final do artigo, Protos aponta que a queda de Goldfinch não é um caso isolado, mas mais um fracasso na história do desenvolvimento de criptomoedas na África. Exemplos incluem o projeto de cidade blockchain de 6 bilhões de dólares do famoso cantor Akon (que foi cancelado pelo governo do Senegal), o projeto de blockchain educacional na Etiópia com resultados insatisfatórios do Cardano, e o esquema de fraude de retirada de fundos da Africrypt na África do Sul, que demonstram uma verdade:
Quando empréstimos descentralizados tentam se conectar ao mundo real, o maior risco ainda vem de problemas tradicionais de crédito e governança física. O que inicialmente tinha boas intenções de inclusão financeira, acabou se tornando uma tragédia cruel, deixando tanto mercados emergentes quanto investidores no prejuízo.

GFI4,76%
RWA-0,38%
PENDLE-5,78%
STOS-3,77%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado