Um projeto estrela apoiado por a16z e Coinbase Ventures, o token caiu 99,8%, com dezenas de milhões de dólares em empréstimos inadimplentes.

O programa de empréstimos na África da Goldfinch entrou em colapso oficialmente.
GFI encolheu de uma avaliação de 390 milhões de dólares para menos de 6 milhões, com 2 dos 8 tomadores inadimplentes e 6 reestruturados.
Financiamentos de motocicletas no Quênia, credores no Sudeste Asiático... nenhum escapou.
Essa história não é apenas uma explosão de projeto.
Ela questiona a base narrativa de toda a “criptomoeda + inclusão financeira em mercados emergentes”:
Quando o crédito descentralizado encontra mercados com infraestrutura de crédito fraca, a sobretaxa de risco realmente consegue cobrir as perdas por inadimplência?
Goldfinch já está voltando-se para o mercado de crédito institucional, em parceria com Ares e Apollo.
Mas anteriormente, projetos como a cidade criptografada de Akon e o projeto educacional na Etiópia do Cardano também fracassaram.
Para o mercado, isso não é apenas uma perda para os detentores de GFI.
Significa que o caminho para a expansão do crédito DeFi para o mundo real pode ser mais estreito do que se imagina.
Após a retirada dos provedores de liquidez, o custo de capital de projetos semelhantes será maior.
O risco oposto é que o mercado possa reagir de forma exagerada — equiparando o fracasso do Goldfinch ao fracasso de todos os créditos RWA.
Mas, pelo menos, isso nos lembra: a narrativa de inclusão financeira não pode pular a avaliação de crédito e a operação local.
$ada #defi #rwa #区块链 #mercado de criptomoedas