Validadores do Ethereum enfrentam corte obrigatório de 10% na recompensa sob nova proposta

Uma nova proposta no fórum de pesquisa do Ethereum está gerando debate em toda a indústria de criptomoedas. Após sugerir que os validadores redirecionem uma parte de sua renda de staking para o desenvolvimento do ecossistema.

A proposta foi apresentada pelo fundador da Kleros, Clément Lesaege. Ela permitiria que os validadores decidissem coletivamente se parte das recompensas de staking do Ethereum deve ser alocada para bens públicos. Isso inclui projetos de infraestrutura e desenvolvimento de protocolos. Se a maioria apoiar a mudança, a taxa de contribuição selecionada se tornaria obrigatória em toda a rede.

Nos níveis atuais de staking, o mecanismo poderia redirecionar até 70.000 ETH por ano. Isso equivale a aproximadamente US$ 120 milhões com os preços atuais de mercado.

Como a Proposta Funcionaria

Sob a proposta, os validadores votariam em duas questões principais: a porcentagem de recompensas a serem redirecionadas e os destinatários desses fundos.

A taxa de contribuição seria limitada a 10% das recompensas dos validadores. Embora os validadores ainda pudessem escolher quais projetos aprovados do ecossistema receberiam o financiamento. Os apoiadores argumentam que essa abordagem resolve um problema antigo de “carona gratuita”. Onde todos se beneficiam da infraestrutura do Ethereum, mas poucos participantes contribuem voluntariamente para sua manutenção.

Os defensores acreditam que os validadores estão naturalmente alinhados com o sucesso do Ethereum porque uma infraestrutura mais robusta pode aumentar o uso da rede, impulsionar a demanda por ETH e fortalecer os retornos de staking a longo prazo. A proposta ainda está na fase de discussão e exigiria um apoio comunitário significativo antes de avançar.

Bot MEV Perde US$ 7,5 Milhões

O debate sobre financiamento ocorre enquanto outra grande história chama atenção nas notícias do Ethereum hoje. Jaredfromsubway.eth, um dos bots MEV mais notórios da rede, supostamente perdeu mais de US$ 7,5 milhões. Após atacantes manipularem seus sistemas de negociação automatizada.

De acordo com a empresa de segurança blockchain Blockaid, o atacante enganou o bot fazendo com que aprovasse contratos maliciosos disfarçados como versões legítimas de WETH, USDC e USDT. Uma vez aprovados, os fundos foram drenados das carteiras do bot. Notavelmente, os investigadores disseram que o incidente não foi um ataque de phishing nem uma exploração tradicional de contrato inteligente.

O Que Isso Significa para o Ethereum

Juntos, os dois acontecimentos destacam tanto as oportunidades quanto os desafios que o Ethereum enfrenta à medida que continua a amadurecer. A proposta de financiamento dos validadores reflete um interesse crescente em criar modelos sustentáveis de financiamento para o desenvolvimento da rede. O incidente do Jaredfromsubway demonstra os riscos que ainda permanecem em ecossistemas on-chain cada vez mais automatizados.

Para investidores que acompanham as notícias do Ethereum hoje, a proposta pode reformular a forma como as recompensas de staking do Ethereum são distribuídas no futuro. Enquanto isso, a exploração do bot MEV serve como um lembrete de que até sistemas automatizados sofisticados permanecem vulneráveis a ataques criativos em um cenário de criptomoedas em rápida evolução.