Fundos criptográficos estão moldando o cenário das primárias nos EUA em 2026, gerando controvérsia na indústria sobre a "lavagem" de fundos criptográficos

Segundo a Forbes, à medida que as primárias nos EUA de 2026 avançam, os gastos políticos do setor de criptomoedas aumentaram significativamente, provocando debates amplos sobre seu impacto.

De acordo com documentos da Comissão Federal Eleitoral, a filial democrata Protect Progress, apoiada por gigantes de criptomoedas como Coinbase, Ripple e Andreessen Horowitz, está investindo grandes somas em candidatos de várias regiões-chave.

Somente no quinto distrito de Maryland, a organização já destinou mais de 4,9 milhões de dólares a um candidato negro pró-criptomoedas, Adrian Boafo, ajudando-o a substituir o líder da maioria na Câmara, Steny Hoyer, que está se aposentando.

Padrões semelhantes também aparecem nas primárias democratas do Texas e da Geórgia, com mais de 5 milhões de dólares investidos em Christian Menefie e cerca de 4 milhões de dólares em Jasmine Clark.

No entanto, a origem desses fundos não é isenta de questionamentos; a jornalista Joy Reid criticou dizendo que a indústria de criptomoedas está empacotando uma imagem progressista, enviando fundos para candidatos em distritos negros, enquanto seus anúncios de campanha não mencionam criptomoedas.

Os anúncios de Boafo focam em temas como oposição à intervenção do ICE na polícia local e combate à inflação, mas, na prática, ele é um lobista registrado na Oracle, que já lutou por contratos de serviços em nuvem com o ICE, uma contradição com seu slogan de campanha.

Embora Boafo seja um dos legisladores mais abertamente pró-criptomoedas de Maryland, tendo promovido a criação de um grupo de trabalho estadual sobre blockchain, a falta de transparência na origem dos fundos dificulta que os eleitores compreendam completamente as posições reais do candidato antes de votar.

Esses resultados das primárias são cruciais, pois estão diretamente relacionados ao projeto de lei "CLARITY" que o Congresso está avançando. A lei foi aprovada pelo Comitê de Bancos do Senado em 15 de maio, com votação de 15 a 9, e aguarda votação do plenário.

Em resumo, o setor de criptomoedas está apoiando aliados por meio de gastos políticos e já desembolsou milhões de dólares tentando derrotar críticos do setor.

Os críticos argumentam que o problema não está na tecnologia de criptomoedas em si, mas na influência do financiamento corporativo na política.

Pois, em um cenário de informações pouco transparentes, as decisões dos eleitores podem afetar diretamente a composição futura do Congresso e o rumo das políticas relacionadas.

#FinançasPolíticasPrimárias2026