#美伊谈判第一轮结束

Ao acordar, uma frase de Trump virou a mesa de negociações na Suíça, exatamente como Netanyahu desejava

22 de junho, ao acordar, a situação entre EUA e Irã virou de cabeça para baixo, uma frase do presidente americano Trump derrubou a mesa de negociações que havia sido reunida na Suíça com muito esforço.

De acordo com várias plataformas de mídia, ontem à noite, horário de Pequim, Trump de repente postou em uma rede social: “O Irã deve imediatamente parar de usar seus agentes de alto salário em Líbano para criar problemas. Caso contrário, vamos atacar o Irã novamente, assim como na semana passada, e com mais força!!”

Ao ver essa mensagem, pode-se dizer que qualquer pessoa ficou chocada, quase o mundo inteiro ficou surpreso.

Essa declaração de Trump claramente inverte a verdade, primeiro deveria advertir Israel, que é Netanyahu, e não o Irã, quem violou o cessar-fogo foi Israel, não o Líbano ou o Irã, quem deve cumprir a promessa é os EUA, e não Trump, que tenta culpar o Irã para que controle o Hezbollah no Líbano. Agora, esse tipo de advertência de Trump, quem mais gosta é Netanyahu, que é o único que deseja que os EUA e o Irã entrem em conflito novamente.

Em segundo lugar, se as advertências fossem eficazes, por que EUA e Irã ainda sentariam para negociar? Por que assinar um memorando de entendimento? O Irã não tem medo das advertências dos EUA, todas elas só terão efeito contrário, Trump já experimentou isso inúmeras vezes.

Após o anúncio da advertência de Trump, a delegação iraniana que participava das negociações entre EUA e Irã em Bérgamo, na Suíça, de repente suspendeu as negociações em protesto contra as ameaças feitas pelo presidente americano naquele dia.

Segundo a mídia iraniana, a delegação iraniana protestou contra as declarações de Trump, saiu da sala de reunião e interrompeu as negociações por 80 minutos, voltando a discutir internamente. A reportagem diz que, atualmente, o Irã está elaborando uma resposta adequada.

Então, por que Trump fez uma declaração de ameaça ao Irã neste momento, justamente quando EUA e Irã estavam voltando à mesa de negociações?

A sala de observação acredita que há três principais razões. A primeira é que, dentro dos EUA, Trump vem sendo criticado por ser fraco com o Irã, e alguns até dizem que Trump sofreu uma grande derrota.

O exemplo mais típico é o líder da minoria na Câmara dos EUA, Jeffrey, que no dia 19 no X (antigo Twitter) criticou Trump dizendo: “A guerra que o Partido Republicano iniciou no Oriente Médio foi um fracasso completo.”

O jornal New York Times publicou um editorial que atacou Trump de forma direta, com um título bastante chamativo: “O presidente Trump perdeu essa guerra.”

O editorial afirma que Trump cometeu um erro grave ao iniciar essa guerra. Acusa Trump de agir de forma imprudente, promover a guerra, desrespeitar a lei abertamente, e que nos próximos anos ele pagará um preço estratégico.

O editorial também afirma que o Irã saiu como o grande vencedor dessa guerra de quatro meses. Pelosi e outros democratas criticaram Trump por romper o acordo de Obama, dizendo que o memorando entre EUA e Irã é um documento de rendição. Outros democratas pedem que Trump seja responsabilizado por ter iniciado a guerra.

Diante dessas críticas, Trump está sob muita pressão, tentando ser mais duro com o Irã para reverter as críticas. Mas, na verdade, Trump é muito ingênuo, mesmo sendo mais duro com o Irã, não consegue mudar a opinião dos democratas ou das críticas.

A segunda grande razão é que Trump não consegue controlar Netanyahu. Trump já criticou e atacou Netanyahu várias vezes, mas Israel deixou claro que não vai retirar suas tropas nem parar o fogo. Desde então, Trump não fez nenhuma declaração dura contra Israel, não tentou mediar o cessar-fogo, praticamente deixou passar, enquanto faz ameaças duras ao Irã.

A terceira razão é a questão das eleições de meio de mandato. A popularidade de Trump atingiu o menor nível desde seu segundo mandato, e ele enfrenta críticas internas, aumento dos preços do petróleo, perdas significativas do exército americano, além de críticas de que Trump é fraco com o Irã.

Na verdade, a situação de Trump hoje é resultado de uma armadilha de Netanyahu, que desde o começo fez Trump acreditar que poderia ganhar vantagem. Essa guerra já estava condenada ao fracasso desde o início. Continuar lutando só traz críticas democratas; se não lutar, assinar um acordo de entendimento, também será criticado. Tudo isso serve apenas para os democratas atacarem Trump e tentarem derrubá-lo.

O líder da minoria na Câmara, Jeffrey, criticou diretamente: “Preços do petróleo sobem, força do Irã aumenta, a segurança dos EUA piora, mais de 100 bilhões de dólares de dinheiro dos contribuintes foi desperdiçado. O Congresso mudará de controle em novembro.”

Há rumores de que a população americana pode abandonar o Partido Republicano nas eleições de novembro.

Quanto ao aviso de Trump de 21 de junho, a delegação de negociações do Irã imediatamente interrompeu as negociações. O chefe da delegação iraniana, o presidente do Parlamento Islâmico do Irã, Kalibaf, respondeu rapidamente nas redes sociais: “Eles melhor se comportarem, nossas forças armadas estão prontas para responder de diferentes maneiras.”

Na verdade, a sala de observação acredita que essa reação do Irã não é exagero, mas uma resposta necessária.

Primeiro, durante toda a guerra, o Irã foi vítima, sendo que os EUA e Israel violaram o direito internacional e iniciaram uma guerra de agressão contra o Irã. Agora, eles estão se defendendo, pois sua soberania e interesses de segurança foram violados, e precisam defender seus direitos a qualquer custo.

Segundo, a delegação iraniana também enfrenta grande pressão interna. Mesmo com o acordo de entendimento assinado, há muitas críticas internas, e alguns dizem que esse acordo é uma rendição.

Nessas circunstâncias, os EUA não controlaram Israel, ao contrário, fizeram ameaças ao Irã. Assim, o Irã precisa mostrar alguma postura, uma certa resistência. Caso contrário, as críticas internas ficarão ainda mais fortes.

Sobre esse incidente, a TV “Praça” do Líbano reportou que a resposta do Irã foi clara: a delegação iraniana não retornará à mesa de negociações, a menos que Trump se retrate de suas ameaças e Israel retire suas tropas do sul do Líbano.

No entanto, já há analistas de geopolítica dizendo que, durante toda a guerra, Trump deveria ter controlado melhor sua boca, o que facilitaria muitas soluções. Por enquanto, essa frase parece bastante direcionada!
O cachorro do caminho de Trump, Conan, está com uma forte participação na ecologia de staking, cadeia Sol, xBQt