“Deus das ações de cabelo branco” Serenity responde às dúvidas: o mercado é o juiz final de acertos e erros, e não os comentários raivosos nas redes sociais

Odaily Planet Daily reporta: “O rei das ações de cabelo branco” Serenity publicou no X uma reflexão sobre suas experiências de ter seus pontos de vista de investimento questionados várias vezes, e afirmou que muitas ideias originais de investimento inicialmente enfrentam forte oposição, mas que o mercado eventualmente se torna o padrão para julgar o certo ou errado. Ele disse que já foi criticado por olhar muitas empresas, por exemplo:

$AXTI: inicialmente questionada como uma “empresa de golpe”, e até banida do fórum WSB do Reddit por discussões relacionadas; mas posteriormente recebeu cobertura da Reuters, o desempenho de empresas de wafers de fosfeto de índio (InP substrate) e validação de investidores institucionais confirmaram sua lógica.

$RPI: inicialmente considerada uma “ação meme” pelo mercado, analistas achavam que faltava fundamentos, mas o relatório financeiro mostrou uma previsão de crescimento de receita futura de 58%, e foi reavaliada como uma empresa de hardware de IA de alto crescimento.

$SIVE: já vista por muitos investidores como uma “ação meme”, mas depois recebeu suporte de compras institucionais, incluindo Fidelity Research, JPMorgan Chase, entre outros, e anunciou parcerias com empresas como Jabil e GlobalFoundries.

Serenity afirmou: “O mercado finalmente decidirá o que é certo ou errado, e não os comentários ou posts de raiva no X (antigo Twitter).” E acrescentou que, à medida que várias lógicas de investimento são validadas, o desempenho final do mercado superará o ruído inicial, além de listar vários casos que foram questionados anteriormente, mas posteriormente reconhecidos pelo mercado, incluindo:

$AAOI: questionada por estar perto de US$30, por sua gestão ser “não confiável”;

$LITE: considerada uma bolha no setor de fotônica aos US$300;

$RKLB: vista como uma empresa de lançamento de baixa receita aos US$20;

$HOOD: enfrentou avaliações negativas por causa das restrições de negociação do GameStop aos US$20;

$IQE: considerada apenas uma pequena empresa britânica, sem colaborações no setor de fotônica;

$SOI: analistas bancários europeus achavam a avaliação excessivamente alta;

$NBIS: questionada por não possuir barreiras competitivas;

$INTC: o mercado achava que não poderia competir com a TSMC;

$MRVL: preocupações de que sua participação no mercado de ASIC fosse tomada pela Broadcom;

$AEHR: interpretação errada do relatório financeiro, levando a acreditar que a empresa carecia de receita;

$EWY: o mercado achava que o ciclo de semicondutores na Coreia estava em uma bolha.