Departamento de Guerra dos EUA busca $80 bilhões para guerra com o Irã enquanto temores de déficit aumentam o argumento do Bitcoin

O Departamento de Guerra dos EUA informou aos legisladores que precisa de US$ 80 bilhões para cobrir a guerra no Irã e outras despesas, um pedido que aprofunda as preocupações com o déficit que os defensores do bitcoin citam como a razão de existência do ativo. O vice-secretário de Defesa Stephen Feinberg transmitiu o valor ao Congresso em ligações telefônicas.

• Principais pontos:
• • O Departamento de Guerra dos EUA busca US$ 80 bilhões para a guerra no Irã e despesas não relacionadas à guerra.
• • O pedido segue uma solicitação anterior de US$ 200 bilhões e uma estimativa de abril que apontava um custo de cerca de US$ 25 bilhões para a guerra.
• • A dívida crescente dos EUA, que ultrapassa US$ 39 trilhões, fortalece o argumento do bitcoin como proteção, observam JPMorgan e outros.

Um Pedido de US$ 80 Bilhões

O Departamento de Guerra dos EUA, agora chamado Departamento de Defesa, informou aos legisladores que necessita de US$ 80 bilhões para cobrir o custo da guerra no Irã, além de uma série de outras despesas. O vice-secretário de Defesa Stephen Feinberg comunicou o valor aos membros do Congresso em ligações telefônicas no início da semana, esclarecendo que o montante não é destinado exclusivamente ao esforço de guerra.

Segundo relatos, o valor também cobre prioridades não relacionadas à defesa, como ajuda agrícola e de desastres, e um pedido suplementar completo agrupando esses itens pode chegar aos legisladores em poucos dias. O pedido ocorre enquanto o conflito se aproxima de quatro meses, tendo começado no final de fevereiro.

Fonte da imagem: Jerusalem Times Também é uma redução em relação a números anteriores, já que o Pentágono inicialmente propôs um pedido de mais de US$ 200 bilhões, o que enfrentou resistência de legisladores relutantes com gastos abertos. Em abril, um oficial de defesa ofereceu a primeira estimativa oficial do custo da guerra, em torno de US$ 25 bilhões, uma fração do novo pedido suplementar.

Bitcoin como Proteção em Tempos de Guerra

Para o mercado de criptomoedas, a importância está menos na guerra em si do que no que ela faz com o balanço federal. Cada novo pedido suplementar aumenta um déficit que os defensores do bitcoin apontam como o principal argumento para um ativo de oferta fixa. O site Bitcoin.com News informou que a dívida nacional dos EUA ultrapassou US$ 39 trilhões, superando o tamanho da economia pela primeira vez desde o fim da Segunda Guerra Mundial, um marco que os defensores argumentam validar o papel do bitcoin como proteção contra a desvalorização da moeda.

Esse argumento conta com apoiadores de destaque, incluindo a senadora Cynthia Lummis, que repetidamente relaciona o bitcoin à trajetória fiscal do país. Enquanto isso, o economista Peter Schiff alertou que a dívida pode chegar a US$ 50 trilhões em poucos anos.

A lógica é simples: quando os governos tomam empréstimos pesados para financiar guerras e programas de ajuda, os bancos centrais frequentemente ajudam a financiar a carga, aumentando o risco de inflação e levando alguns investidores a ativos escassos.

O comportamento do bitcoin durante o conflito no Irã apenas intensificou o debate, com o JPMorgan afirmando que a guerra produziu uma divisão incomum no mercado, e o bitcoin mostrando sinais de demanda por refúgio seguro mesmo com ouro e prata enfraquecidos por saídas de capital e realização de lucros. Após cair cerca de 8,5% no início do conflito, o bitcoin se recuperou aproximadamente 11% desde as mínimas do dia de abertura, superando várias reservas tradicionais nas semanas seguintes.

Um Teste da Narrativa de Proteção

Nem todos estão convencidos de que o bitcoin conquistou seu status de refúgio seguro ainda, com céticos observando que o BTC ainda negocia com ativos de risco na maior parte do tempo e caiu fortemente nas horas iniciais da guerra. Mas suas rápidas recuperações reforçaram a visão de que o bitcoin funciona como um pool de liquidez 24/7 que absorve choques geopolíticos mais rapidamente do que mercados mais lentos.

Há também uma camada política doméstica nessa discussão. Os legisladores pressionaram a administração por meses por uma cifra abrangente do custo da guerra, e o pedido suplementar forçará esse debate a público antes das eleições de meio de mandato de novembro. Como o Congresso responder (cortando, aprovando ou travando o pedido) moldará tanto a perspectiva do déficit quanto o cenário de risco mais amplo contra o qual o mercado de criptomoedas negocia.