Na posição de 64000 anteriormente, quantas pessoas estão de olho nela como última linha de defesa.

Na época, eu também estava observando, pensando que se quebrasse, eu reconheceria, se não quebrasse, continuaria segurando. E o resultado foi que realmente quebrou, e aí?

O mercado caiu direto, na minha cabeça só tinha um pensamento — acabou, aquela ordem que estava presa ficou ainda mais profunda.

Não é exagero, quando aquela agulha caiu, todo o gráfico parecia ter sido pausado por alguém, a liquidez foi drenada, no gráfico de velas só tinha cauda de agulha espetada. Naquele momento, eu ficava olhando para as posições na minha conta, vendo o prejuízo flutuar, repetindo mentalmente: não persista, não persista, espere uma recuperação.

Mas, para ser honesto, quando essa posição é rompida, a recuperação é apenas uma oportunidade para você fugir, não uma razão para aumentar a posição. Já vi muita gente, ao romper um nível crítico, não fugir, e na recuperação, entra de cabeça, levando uma facada na frente, e acaba sendo preso no meio, levando na cara dos dois lados.

Minha própria posição de "amante" ainda está de molho, quando entrei achando que ela aguentaria em 2800, mas essa onda quase não consegui segurar. Não é que eu não tenha pensado em parar de perder, mas sempre achei que dava para esperar mais, esperar uma oportunidade de reversão para sair.

O problema é que você nunca sabe o que essa "espera" vai trazer.

Olhando para trás agora, fazer short nesse tipo de mercado realmente é fácil, mas desde que a direção esteja certa, a posição seja pequena, e se errar, reconheça imediatamente. A frase do post original, "pequena posição para formar a base, definir a direção, e parar de perder se errar", nunca fica fora de moda.

Gerenciar a posição é mil vezes mais importante do que julgar a direção.

Falando nisso, as ações preferenciais da STRC caíram para US$89, atingindo uma nova mínima de IPO, e a Strategy respondeu dizendo que vender $BTC poderia pagar dividendos por 32 anos.

Essa linha é bastante interessante — eles dizem que não vão vender criptomoedas, mas com as ações preferenciais caindo assim, o mercado já está antecipando uma expectativa de "forçar a venda de criptomoedas".

Se essa lógica realmente se confirmar, a pressão de liquidez do $BTC vai lentamente se transmitir, não de forma direta de venda, mas como uma corrente subterrânea sustentando o impulso de alta. O dinheiro inteligente do mercado já começou a prever esse sentimento na análise de fluxo.

O que vocês acham, qual será a forma final de transmissão dessa pressão de posições de grandes instituições para o mercado de contratos? #我的Gate交易时刻 #TradFiCFD黄金大师赛 #STRC跌破面值11%创上市新低