Tokens de Criptomoeda com IA Slide Assim como a porta do ETF se abre para as instituições

Um analista de mercado on-chain de grande destaque argumentou que a venda de tokens de criptomoedas vinculados à IA tem pouco a ver com inteligência artificial em si — e tudo a ver com quem tem permissão para comprar exposição.

Em um vídeo recente no YouTube, Fire Hustle analisa por que moedas “de IA” de destaque, como TAO, Chainlink, NEAR, ICP e Render, estão afundando mesmo enquanto gigantes tradicionais de IA apresentam lucros recordes.

Mudança Silenciosa na Regulação da SEC Pode Liberar Mais de 100 Novos ETFs de Criptomoedas

Fire Hustle centra a história em uma mudança regulatória que “quase não ganhou destaque.” Em setembro de 2025, a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) aprovou padrões genéricos de listagem para produtos negociados em bolsa de criptomoedas.

Na prática, ETFs de criptomoedas que atendem a critérios predefinidos não precisam mais passar por um processo de aprovação individual de 240 dias; a janela pode diminuir para aproximadamente 75 dias.

Analistas da Bitwise acreditam que isso pode abrir a porta para mais de 100 novos ETFs de criptomoedas nos EUA. Isso é importante para tokens vinculados à IA porque oferece fundos de pensão, gestores de patrimônio e outras instituições uma forma de entrar sem tocar diretamente nas carteiras ou exchanges.

A afirmação central do apresentador: a alta de moedas de IA em 2024 “nunca aconteceu porque a tecnologia melhorou” — aconteceu porque o varejo finalmente teve um veículo para apostar na narrativa de IA. Agora, com ETFs, o ponto de acesso está mudando para as finanças tradicionais.

Cinco “Moedas de IA” Cinco Configurações Muito Diferentes

O vídeo do YouTube separa a atual safra de tokens associados à IA, ao invés de tratá-los como uma única operação. Bittensor (TAO) é apresentado como destaque: um mercado onde modelos de IA competem e recebem pagamento, com cerca de 70% de sua oferta supostamente em staking.

Grayscale e Bitwise já entraram com pedidos de ETFs de TAO à vista, com uma decisão da SEC esperada até agosto. Ainda assim, TAO caiu quase 30% após um grupo chamado Covenant AI sair de parte da rede, desencadeando o que Fire Hustle descreve como uma liquidação impulsionada por FUD.

Ela também destaca um risco: a rede emite aproximadamente US$ 328 milhões em nova oferta anualmente, enquanto a receita atual é “uma fração” disso.

Chainlink é enquadrado não como uma token de IA em si, mas como infraestrutura central que conecta dados do mundo real entre blockchains e sistemas de IA. Mostra forte atividade de desenvolvedores e já está na fila de ETFs da SEC, mas caiu cerca de 23%.

Render, que vende capacidade de computação GPU — “a coisa literal que todo o mundo de IA está morrendo de vontade de ter” — é a única moeda na lista que se manteve relativamente bem durante a recente queda, um sinal de demanda persistente.

NEAR e ICP estão agrupados como apostas de maior potencial, mas de menor substância: ambos apresentam futuros onde agentes de IA executam transações on-chain, mas grande parte disso ainda é aspiracional.

Ao contrário de Bittensor (TAO) e Chainlink (LINK), eles não têm momentum visível de ETF, deixando-os mais expostos quando o sentimento muda.

Por que isso importa para investidores em criptomoedas

A tese mais ampla de Fire Hustle é que a queda atual das moedas de IA reflete uma capitulação do varejo dentro da bolha de criptomoedas, enquanto uma nova classe de compradores habilitados por ETFs ainda não chegou.

Se as aprovações de ETFs para TAO, Chainlink e outros se concretizarem no cronograma mais curto da SEC, a questão de “quem pode comprar” pode ofuscar as narrativas tradicionais do ciclo de criptomoedas.

Ela alerta que os prazos podem atrasar — a SEC já atrasou antes, e choques macro ou geopolíticos podem sobrecarregar qualquer tema único.

Ainda assim, para investidores que acompanham criptomoedas de IA, o sinal principal pode ser os pedidos de registro e os critérios de listagem, não apenas atualizações de código ou buzz em torno de agentes e modelos.

Fique por dentro com as notícias de criptomoedas populares do DailyCoin:
Stellar conquista grande vitória empresarial com plataforma de folha de pagamento
Adoção do XRP decolando na Europa, mas bancos querem simplicidade

Pessoas também perguntam:

Por que as moedas de IA estão caindo se as ações de IA estão em alta? As moedas relevantes dispararam em 2024 por acesso do varejo à narrativa de IA, não por fundamentos tecnológicos. Agora, o varejo está vendendo enquanto o acesso institucional via ETFs está apenas começando.

Quais tokens vinculados à IA estão mais próximos de obter ETFs? Fire Hustle destaca TAO e Chainlink como já na fila de pedidos de ETF, com TAO ligado a uma possível decisão da SEC por volta de agosto.

Render é considerado mais seguro que outras moedas de IA? Não necessariamente “seguro”, mas se manteve melhor na última queda. A apresentadora atribui isso ao seu papel direto na venda de capacidade de GPU, um recurso escasso na indústria de IA.

Qual o principal risco que a analista aponta para TAO? Ela destaca a emissão significativa de tokens — cerca de US$ 328 milhões em nova oferta por ano — em comparação com a receita atual da rede, o que pode pressionar o preço se a demanda não acompanhar.

TAO-8,45%
LINK-4,94%
ICP-7,18%
RENDER-4,34%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado