Explosão! Surpresa na Copa do Mundo faz baleias lucrarem alto: 40 mil em apostas contrárias rendem 9 milhões, enquanto os apostadores em favoritos fazem fila no telhado

Hoje vou contar uma história, uma pequena conta na Polymarket de um usuário chamado fishalive, que se registrou em junho deste ano e fez apenas duas apostas — ambas na partida entre Espanha e Cabo Verde.

A Espanha controlou a posse de bola por 75%, finalizou 27 vezes ao gol, o que normalmente garantiria a vitória. Mas o jogo terminou empatado em 0 a 0, e o goleiro de Cabo Verde, Vozinha, de 40 anos, foi eleito o melhor em campo. Esse empate fez com que muitos apostadores na Polymarket perdessem muito dinheiro, mas fishalive lucrou quase 9 milhões de dólares em um único dia.

Ele apostou em um contrato de "Espanha não vencer", com um pagamento de cerca de 470 mil dólares; ao mesmo tempo, apostou na vitória de Cabo Verde com uma linha de +2,5 gols (regra de handicap: dar 2,5 gols ao time mais fraco e comparar o placar total), e ganhou aproximadamente 8,5 milhões de dólares. Com um capital inicial de apenas 40 mil dólares, o lucro líquido chegou a quase 9 milhões.

Dados do setor esportivo na Polymarket mostram que, dessa aposta de 40 mil dólares, a odd inicial era de apenas 9%, e o pagamento final foi de 4.702.769,23 dólares. O mais impressionante é que essa posição foi aberta apenas 8 minutos antes do início da partida. A carteira recém registrada previu com precisão o empate, e o livro de registros na blockchain permitiu que todos vissem em tempo real o enorme lucro sendo creditado.

Ao mesmo tempo, outro trader, betoor619, apostou na vitória da Espanha com uma odd implícita de até 92%. Ele investiu quase 1 milhão de dólares, com um retorno potencial de apenas 85 mil dólares. Quando o empate aconteceu, sua posição foi zerada imediatamente. Há alguns dias, outro usuário fez uma aposta semelhante: investiu 1 milhão de dólares na vitória da Espanha, e ao vencer, recebeu apenas 1,086 milhão, mas o resultado também foi invalidado.

Não foi uma única vez que isso aconteceu. O trader FlickRaw perdeu cerca de 4,2 milhões de dólares no total: 2,7 milhões apostando na vitória da Holanda sobre o Japão, e 1,5 milhão na vitória da Bélgica sobre o Egito. O Japão empatou duas vezes, e no minuto 88, o placar ficou 2 a 2; a Bélgica levou um gol do Egito no minuto 19, mas empatou aos 66 minutos, terminando em 1 a 1.

A partida da Bélgica também equalizou a maior aposta individual até agora nesta Copa do Mundo: o trader leeeroyjenkins investiu 8,6 milhões de dólares na vitória da Bélgica, com uma possível recompensa de cerca de 13,1 milhões, mas o jogo terminou empatado novamente.

Por que apostar nos favoritos resulta em perdas tão altas? Pelo nível das equipes, Espanha, Holanda e Bélgica são claramente mais fortes, e o mercado também acredita nisso. Mas o contrato de "apenas vencer" paga apenas em um resultado específico, enquanto o empate é um resultado muito comum no futebol — o apito final com o placar empatado faz com que todas as apostas de vantagem de equipe também sejam zeradas. A cotação para apostar na vitória de um favorito chega a 92 centavos, o mercado assume que a vitória é certa; se o time não marcar mais um gol, o valor desaparece instantaneamente.

A razão pela qual fishalive lucrou é que o contrato de "Espanha não vencer" e as apostas de handicap podem ser pagos em caso de empate. E todos os traders que apostaram na vitória dos favoritos colocaram suas apostas na hipótese de empate.

As previsões para o campeão variam bastante com os resultados das partidas. O modelo pré-jogo do Goldman Sachs mostrava uma probabilidade de 26% de Espanha ser campeã, acima dos 19% da França. Mas após Cabo Verde empatar, o mercado na Polymarket recalculou os preços, e a França passou a liderar.

Os contratos de apostas de uma única partida se espalham muito rápido: o resultado é definido em 90 minutos, e capturas de tela de grandes lucros ou perdas podem se espalhar rapidamente nas redes sociais, fazendo com que apostas irracionais de grandes valores sejam imediatamente penalizadas. Os grandes apostadores concentram suas apostas na vitória de favoritos, mas o que traz altos lucros assimétricos são sempre as apostas de handicap ou contratos de "time não vencer", que já incorporam o risco de empate antecipadamente.

A Copa do Mundo tem uma audiência global, e os torcedores entendem a lógica de vitórias e derrotas; as fases de grupos são intensas, com novos pontos de interesse surgindo a cada poucas horas; os jogos nacionais carregam forte carga emocional; e o mecanismo de liquidação transparente permite que cada grande aposta seja facilmente compartilhada por captura de tela. Essas características fazem com que o mercado de previsão ultrapasse o círculo do criptomercado.

Duas grandes tendências para o futuro: com a fase eliminatória se aproximando, o volume de negociações continuará a crescer. Carteiras públicas na blockchain, odds em tempo real, emoções das seleções — tudo isso faz da Polymarket um foco na mídia esportiva. A história de lucros da Cabo Verde e as perdas da Bélgica são apenas o começo; nos próximos dias, novas apostas de grande volume vão surgir.

Em comparação com as apostas esportivas tradicionais, as apostas em uma única partida têm ritmo mais rápido e resultados mais diretos. Muitos traders, como os que apostaram na Espanha, investem milhões para ganhar algumas dezenas de milhares, e após várias perdas, tendem a reduzir apostas unilaterais e direcionar seus fundos para apostas de handicap ou apostas contrárias.

No âmbito regulatório, também há um movimento acelerado. Em 10 de junho, a Comissão de Comércio de Futuros de Commodities dos EUA publicou um projeto de regulamento que planeja estabelecer um sistema federal de supervisão de mercados de previsão, reconhecendo o valor de descoberta de preços de contratos esportivos. Mas há resistência de estados, tribos indígenas e da indústria de apostas tradicional. Uma pesquisa da Associação de Apostas dos EUA revelou que 85% da população considera esses contratos como jogos de azar. No final de maio, a Espanha chegou a banir temporariamente a Polymarket e a Kalshi. O foco da discussão mudou de crescimento de escala para controvérsias regulatórias: carteiras anônimas, apostas de milhões de dólares — tudo isso levanta a questão se esses contratos deveriam ser considerados derivativos financeiros ou jogos de azar.

Atualmente, não é possível determinar se os enormes lucros de fishalive foram resultado de uma previsão precisa, pura sorte ou de uma vulnerabilidade na precificação dos contratos de apostas de lado único — apenas o livro de registros na blockchain não é suficiente para uma conclusão definitiva. Mas fica claro que, em cada jogo, o dinheiro flui das apostas confiantes na vitória de times favoritos para traders que entendem o risco de empate no futebol.

Siga-me para mais análises e insights em tempo real do mercado de criptomoedas! $BTC $ETH $SOL

#我的Gate交易时刻 #Primeira aparição de Wosh no Fed mantém taxa de juros inalterada #Previsão Copa do Mundo Canadá vs Catar