Quanto mais duro o discurso do fundador, mais frio fica na cadeia. Nos últimos dias, Cardano exemplificou isso ao máximo.

Em 12 de junho, Charles Hoskinson achou que o X tinha "toxidade demais" e quis transferir a comunidade para o Discord com moderação;
Em 15 de junho, na AMA, ele foi questionado sobre antigas questões, como as 1096 bitcoins da Fundação de Ilha de Man, que foram usados passivamente entre 2016 e 2017, e só veio explicar para onde o dinheiro foi nove anos depois.
Enquanto isso, falando de estrelas e oceanos, ADA caiu pela primeira vez em cinco anos abaixo de 0,20, o TVL encolheu 36% em um mês, restando apenas 1,86 bilhões, e até o TapTools, que acompanhou por quatro anos, fechou as portas.
Por que isso vale a pena você dar uma olhada? Porque é um exemplo: quando o projeto começa a falar frequentemente sobre visão e ao mesmo tempo evita a curva de sangramento à vista, a carteira dos holders geralmente sabe a resposta antes mesmo do PPT do fundador.
A grande narrativa é de graça, responder a notícias antigas, repetir "estamos jogando outro jogo", custa quase nada.
Quem paga são aqueles que ainda seguram suas moedas esperando a realização da visão.
Revirei uma carteira minha que não mexia há muito tempo, e lá estavam alguns projetos de imitação que jurei na época.
Por isso, não vou pisar nessa fruta, entendo demais essa história de falar grosso, e minha própria carteira também já me defendeu com força 😭