Meta CTO admite erro: Novo departamento de IA "gerenciamento foi péssimo", 6.500 engenheiros podem solicitar transferência para outros cargos

A nova divisão de AI aplicada do Meta conta com cerca de 6.500 engenheiros, e desde sua criação em março deste ano, tem enfrentado uma série de problemas: funcionários descrevem o ambiente de trabalho como uma "prisão de trabalho". O CTO Andrew Bosworth admitiu em um memorando interno que a gestão "foi péssima" e anunciou que os funcionários poderiam solicitar transferências de equipe.
(Resumindo: Funcionários da nova divisão de AI do Meta estão insatisfeitos: acusam um ambiente semelhante a um campo de concentração, com suas almas sendo esmagadas, e os engenheiros estão sofrendo)
(Informação adicional: Meta investe 1,15 bilhão de dólares em treinamento gratuito para se tornar eletricista, garantindo emprego: oferece cinco semanas de treinamento técnico sem requisitos de entrada)

Índice deste artigo

Alternar

• Divisão de 6.500 pessoas, proporção de gestão de 50 para 1
• Transmissão ao vivo sendo sequestrada, Bosworth precisa pedir desculpas
• A aposta de Meta em IA, testando os limites da gestão de recursos humanos

No início de junho, uma transmissão ao vivo interna do Meta foi "bombardeada" por funcionários, que usaram palavrões para expressar sua insatisfação com a empresa. O vídeo vazou e se espalhou amplamente pelo setor de tecnologia. Pouco depois, o CTO do Meta, Andrew Bosworth, admitiu em um memorando interno que a gestão na criação da divisão de AI aplicada foi "péssima".

Divisão de 6.500 pessoas, proporção de gestão de 50 para 1

A divisão de AI aplicada foi anunciada pelo Meta em março deste ano, com o objetivo central de transformar os modelos de IA generativa da empresa em produtos de consumo utilizáveis. Zuckerberg a posicionou como o motor central do Meta para a próxima década, recrutando cerca de 6.500 engenheiros e gerentes de produto de várias áreas de negócio.

No entanto, desde o primeiro dia, a estrutura dessa divisão carregava uma bomba-relógio.

A gestão inicial adotou um modelo extremamente horizontal: no máximo 50 funcionários por gerente. Essa proporção é altamente incomum na indústria de software, onde a prática padrão costuma ser de 6 a 8 pessoas por gerente, e grandes empresas como Google e Amazon geralmente limitam a 12 a 15. Uma estrutura de 50 para 1 significa que cada engenheiro quase não tem oportunidade de diálogo de carreira independente, nem alguém que possa acompanhar suas contribuições específicas.

O que deixou os funcionários ainda mais insatisfeitos foi o conteúdo do trabalho em si. Muitos engenheiros foram designados para gerar enigmas e questões de programação para treinar os modelos de IA do Meta, o que está longe de suas expectativas de "criar produtos". Alguns começaram a descrever o ambiente de trabalho como uma "gulag" (campo de trabalho forçado na União Soviética); outros se autodenominaram "recrutas" e enfatizaram que foram forçados a se transferir, não tendo escolhido entrar.

Transmissão ao vivo sendo sequestrada, Bosworth precisa pedir desculpas

Após o incidente de sequestro da transmissão ao vivo interna, houve grande atenção da mídia. Bosworth emitiu um memorando, usando uma linguagem incomum de franqueza. Ele escreveu:

"Claramente, fomos muito ruins em explicar nossa visão, em deixar todos verem claramente como apoiamos eles e suas transições de carreira." Ele também admitiu: "Nós destruímos a confiança de vocês de que suas habilidades e contribuições seriam valorizadas."

Medidas corretivas foram rapidamente implementadas: o limite de supervisores por equipe foi reduzido de 50 para 20, permitindo que cada gerente realmente acompanhasse o trabalho de cada pessoa; além disso, funcionários transferidos podem solicitar ativamente transferências para outras posições na empresa, sem ficarem presos na divisão de AI aplicada.

A aposta de Meta em IA, testando os limites da gestão de recursos humanos

A confusão na divisão de AI aplicada expôs uma contradição central na corrida armamentista de IA das gigantes de tecnologia: convocar engenheiros de ponta sob o pretexto de "criar produtos de IA", enquanto os faz trabalhar principalmente em tarefas de rotulagem de dados para treinamento; promover uma cultura de "ação rápida" para construir a organização, mas sobrecarregar severamente a estrutura de gestão. Os números podem crescer rapidamente, mas a confiança não.

Além disso, Bosworth deixou uma frase de grande significado: "IA não substituirá seu trabalho, mas quem souber usar IA pode." Essa frase, à primeira vista, parece tranquilizar os funcionários, mas na verdade também indica que aceitar essa transformação forçada é a única opção realista.