Boa tarde, meninas!

Acabei de ver a atividade de flexibilidade de #Gate , e como muitas pessoas, minha primeira reação foi verificar o APR. O número mais destacado na página é o que todos estão acostumados a comparar primeiro, que é o rendimento.

Mas, ao ler as regras com atenção, percebi que estava focando no erro. Nesta atividade, a quantidade de USD1 que você pode receber por dia não depende tanto do APR alto, mas se seu USD1 está sempre honestamente mantido na conta válida.

A atividade não tem período de bloqueio, nem exige operações adicionais; basta colocar o USD1 na conta de ativos designada para participar. O sistema calcula a média de posições por meio de instantâneos de 24 horas, depois usa o APR do dia para calcular a recompensa, e no dia seguinte o USD1 é creditado na conta. Ele considera a média de posse ao longo do dia, não o saldo em um momento específico.

Muita gente acha que basta o APR ser alto, mas se o dinheiro entra hoje e sai amanhã, a posição média muda. O APR é ajustado diariamente, então é difícil controlá-lo completamente. Na verdade, o que mais pode ser negligenciado é o estado da sua posição, que tem grande impacto no resultado final.

Eu realmente gosto do fato de que a recompensa desta vez é entregue diretamente em USD1. Antes, muitas atividades entregavam tokens de projeto, e após o recebimento, ainda tinha que se preocupar se devia vender ou quando vender. Quando o mercado oscila, mesmo que o saldo pareça bom na conta, pode encolher. Desta vez, ao receber o USD1, ele pode continuar na conta, participando do próximo cálculo, o que é bem mais prático.

Claro que há alguns pontos a serem observados. O APR é ajustado dinamicamente, a plataforma atualiza com base no orçamento de recompensas e na posição válida de toda a plataforma. Quanto mais pessoas participarem, mais normal será a variação na taxa de retorno. Além disso, nem todo USD1 é considerado uma posição válida; alguns produtos Earn não contam, e há um limite de posição na atividade, onde o excesso pode não gerar recompensas adicionais.

Portanto, ao olhar para esta atividade, ela parece mais uma opção de equilíbrio entre liquidez e rendimento para USD1 ocioso. O dinheiro não precisa ficar bloqueado, pode ser movimentado a qualquer momento quando necessário, e ao mesmo tempo não fica completamente parado.

No mercado atual, muitas pessoas têm dinheiro sobrando e querem encontrar uma alternativa que não exija bloqueio, mas ainda ofereça algum rendimento. Essa atividade parece uma boa opção. Com o aumento do fluxo de fundos, a maior influência na variação do rendimento virá do aumento no número de participantes ou do fluxo de grandes quantidades de dinheiro. Gostaria de ouvir a opinião de vocês sobre qual fator vocês acham que terá maior impacto.

Qual vocês acham que será mais decisivo?