Recentemente, assisti a algumas propostas de DAO, que parecem estar discutindo "otimização de incentivos" e "aumento do envolvimento", ao virar duas páginas já dá para ver como a estrutura de poder está organizada: quem pode fazer propostas, quem pode alterar parâmetros, quem tem direito de voto mais barato. Quanto mais dinheiro for gasto nas recompensas, mais fácil é desviar as pessoas, acabando por transformar isso em um grupo pequeno que recebe subsídios a longo prazo, enquanto os outros apenas acompanham e votam a favor. Isso também se parece bastante com as discussões recentes sobre Layer2, trocando farpas sobre TPS, taxas e subsídios ecológicos, que estão bastante acaloradas, mas o que realmente importa é para onde o dinheiro está fluindo e quem pode decidir as regras. Enfim, falando de forma simples: antes de votar, não olhe só para o "doces", observe mais as permissões e os mecanismos de revogação, senão, se algo der errado, não vai ter onde chorar. Aqui na nossa operação, ficamos ainda mais atentos, se a proposta envolver atualização do cliente ou parâmetros de punição, sem auditoria ou plano de rollback, eu prefiro não votar de imediato.