Hoje revisei uma proposta de DAO, aparentemente falando sobre “otimização de cofres/ incentivos”, mas na verdade parece mais uma reorganização do poder: quem consegue obter orçamento contínuo, quem pode definir KPIs, quem tem permissão para alterar parâmetros. Para ser sincero, a votação não é sobre “certo ou errado”, mas sim “quem manda daqui pra frente”. Agora, ao analisar propostas, costumo procurar duas coisas: para onde o dinheiro vai (uma vez ou a longo prazo), e como as permissões são concedidas (multi-assinatura, revogável, há trava de tempo). Recentemente, há uma enxurrada de agentes de IA/contas de negociação automática gritando “interação totalmente automática na cadeia”, a narrativa é bem forte, mas os detalhes de segurança muitas vezes passam batido… Eu, que fico com o pescoço rígido olhando para a tela, prefiro ler duas páginas a mais de explicação de permissões do que duas frases de slogan.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários