Recentemente ajudei alguém com uma transferência IBC que ficou travada na cross-chain, e aproveitei para refletir novamente sobre a questão de “em quem confiar”. Para ser sincero, uma única transação cross-chain não é só clicar num botão: você precisa confiar que as duas blockchains não vão alterar o estado de forma indevida, confiar que seus clientes leves/ lógica de validação não vão falhar, confiar que o relayer está disposto a transferir a mensagem (ou pelo menos que alguém vai fazer isso), além de confiar que os detalhes como canais e timeout estão configurados corretamente, senão a mensagem pode simplesmente “adormecer na estrada”. A ponte é ainda mais direta: quanto mais assinantes/multisig/operadores, mais camadas de humanidade e pressão por conformidade entram na jogada. Recentemente, a comunidade discute sobre privacidade, mistura de moedas e limites de conformidade, mas eu acho que a questão do cross-chain é mais prática — uma vez que um componente é visado, o que muda primeiro não é a tecnologia, mas “quem ainda vai se arriscar a ajudar você a transferir”.



Agora, eu não estou mais focado em grandes objetivos, prefiro encarar o cross-chain como um processo de duas etapas: primeiro, fazer uma transferência de baixo valor para testar e confirmar, depois aumentar a posição; os pequenos detalhes como a ordem das transações/nonce, vou organizar primeiro, para evitar culpar a blockchain, a ponte ou o mundo no final… de qualquer forma, sou um perfeccionista com os detalhes.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários