Recentemente tenho revisitado o tema IBC/infra de cross-chain, e quanto mais eu olho, mais percebo que o ponto principal é “em quem confiar de fato na hora de fazer uma transferência entre blockchains”, não o quão legal o nome da ponte é. Resumindo, você pelo menos precisa confiar que: a cadeia de origem e a cadeia de destino não tenham problemas, que o cliente leve (ou método de validação) não seja burlado, que o relayer, esse carregador de mensagens, não envie ou perca mensagens de forma aleatória, e que a lógica do contrato na camada de aplicação não esteja torta… Se qualquer uma dessas etapas falhar, a culpa acaba sendo sua no final.


Aproveitando, lembrei que as ferramentas de dados on-chain e os sistemas de tags que estão sendo criticados por serem atrasados ou enganosos, na verdade, também enfrentam o mesmo problema na cross-chain: é bonito ver no painel “segurança” e “sem confiança”, mas quando você olha os detalhes, tudo depende de preencher as lacunas com a sua imaginação.
Eu pessoalmente ainda confio mais em dados, mas desde que a origem e as hipóteses estejam bem explicadas; minha intuição ajuda a decidir “se devo continuar olhando”, mas na hora de realmente agir, preciso desenhar claramente os limites de confiança, para não acordar no meio da noite assustado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários