Recentemente, tenho estudado novamente a questão da alimentação de preços dos oráculos, que na prática é verificar se o "juiz" do seu posicionamento está chegando pontualmente para trabalhar.


Um ou dois atrasos podem parecer insignificantes, mas quando há uma rápida variação de preço, a linha de liquidação é calculada com o preço antigo, você acha que ainda consegue aguentar, mas na verdade o contrato já te considera sobrecarregado;
Por outro lado, se o preço antigo não acompanhou, a posição parece segura na superfície, mas quando a atualização chega, você leva um susto, tudo é liquidado de uma vez.

Por isso, minha abordagem atual é bem simples: quanto menor a alavancagem, melhor, especialmente em pools novos de L1/L2 que tentam incentivar o TVL,
ainda que seja animado, os usuários mais antigos reclamam que "estão sendo explorados", o que não é sem razão, pois ao retirar liquidez, o preço fica mais instável, e quanto mais lenta a atualização do preço, mais arriscado fica.
Deixe pra lá, não vou entrar em detalhes de como escolher protocolos agora, mas sempre que vejo fontes de oráculos com poucos dados ou atualizações lentas, minha mão automaticamente recua.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado