Recentemente, na blockchain, há sempre alguém que pega "transferências coincidenciais" como teoria da conspiração, e eu fico um pouco rindo e um pouco preocupado. Na verdade, muitas dessas chamadas coincidências, ao serem desmembradas, são: mesma origem de fundos → endereço de transferência intermediária (pode ser uma carteira quente de CEX / agregador) → distribuição para vários endereços novos, o tempo próximo faz parecer que há conluio. Para falar claramente, não se apresse em tirar conclusões, alongue o caminho, olhe para o ponto de encontro do pool de fundos, e basicamente a maior parte pode ser explicada.

A expectativa de pontos de teste na rede de teste é a mesma, afinal, um monte de pessoas aposta se a rede principal emitirá tokens ou não, na blockchain fica ainda mais fácil aparecer esse tipo de movimentação em lote, transferência mútua e marcas de manipulação. Eu pessoalmente sigo uma abordagem honesta de dividir permissões em camadas, isolamento de hardware, evito interações desconhecidas sempre que possível, prefiro menos oportunidades, para não colocar minas no meu caminho.