Nos últimos dias, vejo todo mundo discutindo qual Layer2 tem TPS mais alto, custos mais baixos e subsídios mais vantajosos, mas na verdade tenho mais medo daqueles detalhes de "você acha que é seguro": se a fonte de preço do oráculo estiver atrasada, a liquidação fica muito complicada. Quando o mercado despenca de repente, o preço na cadeia já mudou, mas o empréstimo ainda calcula pelo preço antigo, você acha que a posição aguenta, mas na próxima atualização ela pula direto para o novo preço, e a linha de liquidação parece ser teleportada bem na sua cara; o mesmo acontece na alta, se alguém faz uma compra ou arbitragem primeiro, você ainda está esperando a cotação atualizar. Resumindo, às vezes não é que você julgou errado sobre liquidação, é a diferença de tempo que te coloca no chão e te arrasta... Agora, quando uso alavancagem, prefiro ser mais conservador, deixar mais margem de segurança, e para protocolos com atualização lenta de oráculos, nem quero mexer, vou dar uma olhada depois.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado