Recentemente, vi vários projetos de governança sendo submetidos a votação, ao clicar, tudo era o mesmo esquema de votação por delegação: minhas poucas ações como investidor individual, na verdade, representam apenas uma "delegação de poder de fala" para os outros. Quando comprei tokens de governança, ainda sonhava em participar de algo, mas no final, quem governa não é o protocolo, são minhas emoções e atenção... A concentração de poder não é uma teoria da conspiração, é mais por preguiça de votar, por não entender, por falta de tempo, e então o poder naturalmente se concentra nas mãos de alguns "profissionais".



O que é mais irritante é que, com a mudança no ambiente externo (como aumento de impostos em alguma região, aperto ou relaxamento nas regras de conformidade), as expectativas de entrada e saída de fundos ficam tensas, e as pessoas votam de forma mais casual: o que importa é estabilidade, não ficar mexendo. Assim, "manter o status quo" sempre vence, os endereços de delegação sempre aumentam, e a governança fica cada vez mais parecendo uma decoração. Minha abordagem atual é, preferir evitar usar muito os tokens de governança, e manter mais ativos à vista + algumas opções para hedge, pelo menos assim, as perdas são escolhas minhas, não levadas embora por uma votação conveniente.

Vou trabalhar agora
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado