Recentemente, assistir a algumas propostas de DAO tem sido… superficialmente falando, sobre “otimização de incentivos”, mas ao chegar nos anexos, percebi que o núcleo é esconder o poder de votação em uma determinada comissão/bolsa multiassinatura. Em resumo, te dão um pouco de açúcar (subsídios, airdrops, recompensas de votação), em troca de você entregar o volante. O que mais me irrita são aqueles que “por eficiência, autorizam temporariamente por 90 dias”, e de repente vira permanente.



O mais absurdo é a redação de risco: uma frase no corpo do texto dizendo “sem riscos adicionais”, e os critérios-chave estão escondidos no link, ao clicar ainda é uma série de redirecionamentos. Agora, com o aumento de links de phishing e carteiras de hardware esgotadas, a conscientização de segurança das pessoas melhorou, mas a “engenharia social” na governança não diminuiu. De qualquer forma, antes de votar, sempre uso uma conta secundária para enviar 0,0003 ETH na página de autorização, prefiro esperar 20 segundos a mais do que pagar a escola com uma frase bonita.
ETH-0,96%
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários