Recentemente, ao acompanhar propostas de governança, tenho ficado cada vez mais desconfortável: dizem que é “governança comunitária”, mas uma grande quantidade de votos é delegada a algumas pessoas, no final parece uma reunião de conselho de oligarquia… Quem a token de governança realmente governa, na verdade, ainda governa a liquidez e a narrativa. Os pequenos investidores, votar ou não votar, é praticamente a mesma coisa, votar só serve para dar uma sensação de participação, bem desanimador.

O mais estranho é que, com taxas de financiamento de fundos à vista/contratos futuros extremas, o grupo começa a discutir “vai reverter ou continuar inflando a bolha”, mas essas oscilações emocionais na verdade também podem influenciar a governança: quem tem mais tokens, quem consegue manter delegações de forma estável, pode alterar as regras para um ambiente mais confortável para si.

Agora estou tentando acompanhar menos as tendências, mais observar a estrutura de delegação e a concentração de votos, também faço alguma proteção de posição, pelo menos para não deixar um voto invisível ampliar meus riscos… por enquanto é isso.