Recentemente, vejo todo mundo discutindo novamente sobre L2 em comparação com TPS, custos e subsídios, está bem animado... Mas se realmente for transferir ativos/mensagens, na verdade, você não acredita em nada que não tenha sido bastante verificado. Uma transferência entre cadeias (não importa se chama IBC ou outro método de transmissão de mensagens), pelo menos, precisa confiar: que a cadeia de origem não faça rollback, que a lógica do cliente leve/validação não seja comprometida, que o relayer/relay não faça besteira ou seja bloqueado, que a cadeia de destino não tenha bugs na execução dessa prova, além de que os contratos na camada de aplicação que "recebem mensagens e então criam/morrem" também estejam seguros. Quanto mais rápida for a ponte, geralmente, ela troca a segurança de um elo por garantias operacionais/econômicas, você apenas transfere a confiança de uma cadeia para pessoas e mecanismos. De qualquer forma, agora, antes de fazer uma transferência entre cadeias, eu primeiro penso bem: estou confiando no consenso ou em algum comitê/multisig? Depois de entender isso, decido se avanço. Enfim, melhor não entrar em discussão de briga de torcida.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado