Eu vejo se o projeto está realmente trabalhando duro, ao invés de ficar de olho no que eles estão chamando de marcos, mas sim na despesa do tesouro: o dinheiro é gasto em desenvolvimento/auditoria/infrastrutura, esses “fundamentos”, ou tudo é jogado no mercado, KOLs, eventos. Em resumo, o ritmo de gastar dinheiro é mais honesto do que o roteiro, especialmente aquelas atualizações que podem ser reconciliadas mensalmente, mesmo que sejam mais devagar, é mais confiável.

Recentemente, sobre staking, segurança compartilhada, e a sobreposição de ganhos que foi chamada de “casa de bonecas”, eu também consigo entender, quanto mais os ganhos se acumulam, mais parece que estão pintando um quadro de esperança. Nesse momento, o que mais importa é verificar se o tesouro reservou orçamento para “segurança”: quantas auditorias, recompensas por vulnerabilidades, como as permissões críticas são controladas, e até se eles estão dispostos a divulgar despesas detalhadas.

Eu mesmo agora tenho uma palavra pequena na cabeça: fundamentos. Com fundamentos presentes, mesmo que os marcos atrasem, dá para esperar; se os fundamentos não estiverem lá, por mais rápido que o progresso seja, é como construir castelos na areia, as oscilações não devem ser levadas tão a sério.