Recentemente, ao ver todo mundo falando sobre agentes de IA que entram na cadeia e executam estratégias automaticamente, minha primeira reação ainda foi ficar de olho nos pools de empréstimo: abrir posições, adicionar garantia, trocar garantias, esses movimentos, se der problema, alguém precisa cobrir. As permissões do contrato são muito amplas, se o agente ficar fora de controle, não é mais uma “otimização”, é simplesmente acabar com sua posição… Depois pensei, é até engraçado, claramente quero economizar esforço, mas no final tenho que ficar mais atento. Sobre o staking/compartilhamento de segurança, a sobreposição de ganhos também é compreensível, o agente pode só ver “uma camada a mais de lucro”, mas questões como liquidez, limite de liquidação, anomalias no oráculo, ainda precisam de limites definidos por nós: quanto emprestar no máximo, parar ao atingir o limite, preferir ganhar menos. De qualquer forma, minha abordagem atual é deixar que ele execute as ordens, eu mantenho a decisão e o botão de emergência.