Recentemente, ao observar PFP, membros, marcas e outras coisas, quanto mais olho, mais acho que devemos ir “devagar” um pouco. Não estou dizendo que eles não tenham valor, mas o valor de longo prazo geralmente não está em ter um avatar bonito ou grupos animados, e sim: se a carteira da equipe está sendo movimentada de forma irregular, se as permissões do contrato podem ser alteradas com um clique, se o LP está realmente bloqueado ou não... Em resumo, se a base está limpa ou não, isso decide se você consegue aguentar até o dia da “marca”.



Na comunidade, agora também estão discutindo sobre moedas de privacidade, mistura de fundos, limites de conformidade, a discussão está bastante acalorada. Eu acho que isso também serve como um lembrete para todos: a atenção vem rápido e vai embora rápido, hoje por uma posição, amanhã o projeto muda as regras com uma frase de “conformidade regulatória”, e quem acaba sofrendo são os investidores comuns que possuem cartão de membro.

Minha abordagem atual é um pouco mais devagar: primeiro verificar permissões e fluxo de fundos, entender bem antes de falar sobre narrativa; se não conseguir explicar claramente, mesmo um PFP bonito eu uso como emoji.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários