Recentemente, vi um monte de pessoas exagerando na promoção do LST/再质押 como se fosse "receber salário deitado"...

Não se empolgue antes da hora, os rendimentos não caem do céu.
Resumindo, aquele pouco que você ganha é na maioria das vezes: subsídio do protocolo + um prêmio de risco que os outros estão dispostos a aceitar + uma pequena margem de "sistema mais complexo, portanto mais caro".

E quanto ao risco?
Na superfície é staking, na prática é você usar a mesma segurança para uma segunda hipoteca: vulnerabilidades no contrato, má conduta dos nós, mecanismos de punição, problemas de liquidez, filas de resgate...
Qualquer um desses problemas pode te deixar bastante desconfortável.
Recentemente, as pessoas também gostam de comparar RWA, rendimento de títulos do Tesouro dos EUA com produtos de rendimento na cadeia, e eu só posso dizer:
Pelo menos os títulos do Tesouro deixam claro quem deve quem, enquanto na cadeia muitos casos são "quem pegar por último, paga a conta".

Se na época eu também tivesse investido nesses pools de "rendimento anual aparentemente atraente", provavelmente ainda estaria no grupo perguntando por que o saque não chegou...
De qualquer forma, minha única mensagem agora é: quanto mais "estável" for o rendimento, mais é preciso questionar quem está assumindo o risco de prejuízo.
Por enquanto, é isso.