O agente de IA agora interage com a cadeia de forma bastante conveniente, mas na verdade, se acontecer algum problema, ainda é preciso alguém para assumir a responsabilidade. Ele pode ajudar a varrer pools, calcular slippage, executar etapas, mas quando chega na “assinatura”, não confie demais na automação: alcance de autorização, aprovações ilimitadas, se o contrato mudou de implementação, rotas que de repente desviam para longe e consomem sua diferença de preço, essas máquinas não se preocupam com sua carteira, no máximo se preocupam com os logs.

E também em coisas como cross-chain, multi-assinaturas e votação de governança, quando as informações estão incompletas, o agente vai inventar com confiança, e no final você leva a culpa. Especialmente recentemente, com as expectativas de conformidade e entrada/saída de fundos variando de uma hora para outra, quando a emoção sobe, todo mundo quer “deixar o robô fazer tudo automaticamente”, quanto mais apressado, mais fácil é entregar o risco. Ainda me zoaram: você não é um indicador de emoção, como pode se preocupar com esses detalhes… Eu disse que detalhes são exatamente o ponto de explosão das emoções. De qualquer forma, minha linha de fundo atual: estratégias podem ser confiadas a terceiros, mas assinatura e autorização devem ser revisadas por mim mesmo.