Recentemente, tenho revisitado as questões das pontes cross-chain, e, na verdade, a “sensação de segurança” de muitas pontes se resume a duas palavras: múltipla assinatura. Múltipla assinatura não é ruim, mas você precisa entender que ela funciona mais como uma chave reserva, quem a possui, quantas pessoas são necessárias, se algo acontecer, se é possível parar a tempo... esses são os pontos principais. Oráculos também são assim, parece misterioso, mas na verdade é “quem está te dizendo o que aconteceu na cadeia oposta”, e uma vez que a mensagem seja incorreta, por mais sofisticada que seja, não há como salvar.



E sobre o “aguardar confirmação”, não ache que é lento, na essência, é usar o tempo para trocar por certeza: quanto mais tempo você esperar, mais difícil será que eventos improváveis como reorganizações ou rollbacks aconteçam e te prejudiquem. Recentemente, os desenvolvedores estão empolgados com modularização e camadas de DAO, mas para o usuário comum, a única coisa que importa é: por que preciso entender tudo isso só para transferir dinheiro... De qualquer forma, agora minhas transações cross-chain são pequenas, em lotes, e tento evitar usar pontes sempre que possível. Na próxima vez, a gente conversa mais.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado