Recentemente, quanto mais olho para a governança, mais acho estranho: os tokens dizem que “deixam a comunidade decidir”, mas uma galera delega seus votos, e no final acaba sendo só alguns endereços que falam por todos. Também não dá para culpar todo mundo por ser preguiçoso, na verdade o custo de votar é alto, as informações são confusas, e muita gente só quer passar a responsabilidade para “pessoas que parecem mais profissionais”, para ficar mais tranquilo.

Mas ficar tranquilo por muito tempo pode levar à concentração de poder, na blockchain parece democracia, mas na cabeça é mais como “eu externalizei o poder”. Especialmente esses dias, antes e depois da atualização/manutenção daquela chain principal, todo mundo fica especulando se o ecossistema vai migrar, o debate está fervendo, mas na hora de votar, talvez sejam só umas poucas pessoas que definem o tom com uma frase… é um pouco delicado.

O que me preocupa agora é: quem a governança de tokens realmente governa, é para dar uma sensação de participação aos usuários comuns, ou para alguns poucos terem um painel de controle mais decente? De qualquer forma, vou tentar delegar o menos possível, mesmo que a votação seja mais lenta, pelo menos não entrego também a “cura emocional”.