Recentemente, tenho revisado a implementação do IBC e várias mensagens/ponte, na verdade, sobre quem confiar na comunicação entre blockchains: o conjunto de validação/cliente leve consegue realmente acompanhar, os relayers estão fazendo alguma manobra, as permissões e atualizações de contratos na cadeia podem ser trocadas a qualquer momento, além de oráculos/multissignatures que, ao serem implementados, adicionam várias camadas de confiança humana. Depois, percebi o quão ridículo é isso: normalmente escrevo scripts para monitorar parâmetros, mas na comunicação entre blockchains, muitas vezes sou convencido apenas por um "foi auditado de segurança". Aliás, recentemente, com a mudança na tributação e na direção regulatória, as expectativas de entrada e saída de fundos também oscilaram, e o fluxo das pontes ficou muito emocional... Agora, prefiro seguir lentamente o caminho nativo, evitando ao máximo a troca entre blockchains, e se for realmente necessário, primeiro verifico como as permissões de atualização e rollback em caso de falha foram projetadas.