Recentemente, tenho observado a questão de alimentar preços em oráculos, e quanto mais olho, mais acho que ele se parece com uma " régua que mede com atraso".


Com o atraso, o preço na superfície ainda não acompanhou, mas a posição já está balançando ao vento: as liquidações que deveriam acontecer não acontecem, e quando a alimentação finalmente chega, pode acabar causando uma cadeia de liquidações;
Por outro lado, às vezes uma breve oscilação é alimentada, você claramente não está tão perigoso, mas acaba sendo empurrado para fora...
É bastante frustrante, na verdade não é que sua avaliação esteja errada, é que a régua não está sincronizada.

Minha abordagem agora é bem simples: quanto menor a alavancagem, melhor; manter uma margem mais robusta; quando há congestionamento na cadeia (como durante temporadas de airdrop, plataformas de tarefas contra bruxaria, onde todos estão competindo como se fosse trabalho), fico ainda mais conservador, afinal, congestionamento + atraso juntos são os mais propensos a causar problemas.

O que mais temo não é perder uma oportunidade, mas sim perceber que entendi as regras, mas por causa de um atraso, o ritmo foi desorganizado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários