Tenho estado silencioso no grupo há muito tempo, mas não consegui resistir e dizer uma coisa: as votações do DAO não fiquem sempre focadas em “aprovar/rejeitar”, o que realmente vale a pena na proposta geralmente é como os incentivos são distribuídos e para onde o poder é transferido. Quem pode fazer propostas, quem pode alterar parâmetros, quem possui o direito de execução (quem são as pessoas por trás da assinatura múltipla), o orçamento é uma quantia única ou uma renovação contínua… esses são os pontos que definem a alocação futura de recursos. Agora, todo mundo fica testando incentivos na rede de teste e ao mesmo tempo adivinhando se a rede principal vai emitir tokens, na verdade, também estão apostando na taxa de conversão de “pontos → poder de fala/airdrop”. Quando a emoção está alta, é mais fácil tratar a votação como uma rifa, e o que se ganha é uma coroa para alguém. De qualquer forma, minha primeira preocupação ao analisar uma proposta é: para onde o dinheiro está indo, quem recebeu o poder, existe um mecanismo de saída. Sem esses pontos, por mais bonito que seja, é melhor não se empolgar.