Recentemente, ficar de olho nas propostas de DAO tem me deixado um pouco frustrado, na superfície elas dizem “alterar parâmetros/adicionar funcionalidades”, mas na verdade muitas estão ajustando incentivos e estruturas de poder: quem pode propor, quem pode alterar, quem recebe o dinheiro, quem leva a culpa. Para ser claro, votar não é sobre acertar ou errar, é sobre decidir quem será mais fácil de pressionar o botão no futuro. É como consertar canos de jardim ou dividir um bolo, uma vez que o caminho está aberto, alguém sempre ficará na linha de frente.

Esses dias, a discussão sobre as taxas de royalties de NFT também está bastante acalorada: de um lado dizem que é para garantir o sustento dos criadores, do outro que a liquidez secundária está sendo restringida, e no final muitas vezes cai na questão de “quem define as regras padrão, e se é possível contornar”. Agora, ao analisar propostas, primeiro verifico: como será o orçamento, se o delegado recebeu votos, se o mecanismo de saída está bem explicado, senão, depois de votar, percebo que acabei dando um buff permanente para alguém. Por enquanto, é assim, vamos ajustando aos poucos.