Ficando de olho na mempool a noite toda, aproveitei para dar uma olhada na votação de governança de um projeto, e o número de votos estava caindo de um lado só, ao abrir o endereço, vi que as delegações estavam basicamente nas mãos daqueles “rostos familiares”. Dizem que é governança descentralizada, na prática parece mais que o poder de voto dos investidores de varejo foi empacotado e terceirizado... Todo mundo ocupado com mineração/ganhar airdrops, sem tempo de estudar as propostas, e no final quem tem a voz mais alta, quem controla a liquidez, quem consegue organizar pessoas para votar.



O mais constrangedor é que muitas propostas não “governam a cadeia”, mas sim a distribuição: como ajustar os parâmetros, quem recebe subsídios, como dividir as taxas. Recentemente, a discussão sobre as taxas de royalties de NFTs também ficou acalorada, dizendo que era para proteger os criadores, mas na prática tinham medo de assustar a liquidez secundária, e no final as plataformas e os grandes detentores ainda tinham mais poder de decisão. De qualquer forma, quando vejo as palavras “votação aprovada”, minha primeira reação não é se é avançado ou não, mas: quem foi realmente representado dessa vez.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado