Recentemente revisei alguns propostas de DAO, quanto mais eu olho, mais percebo que a votação não é apenas “a favor/contra”, o que está escondido na proposta na verdade é a distribuição de incentivos e a estrutura de poder: quem pode fazer propostas, quem pode alterar parâmetros, o direito de voto é por moeda ou pelo tempo de bloqueio, até mesmo “votar com subsídio/não ter subsídio” vai levar as pessoas a votar, ou simplesmente transformar a votação em um check-in para receber airdrops... Em resumo, onde as regras estão escritas, o poder também está. Além disso, esses dias, algumas regiões aumentaram impostos, regulamentos às vezes se apertam, às vezes se afrouxam, e as expectativas sobre entrada e saída de fundos mudam, a participação na votação e as posições também flutuam, é bem realista. A galera no grupo também é bem interessante, tem quem só olha “quanto posso ganhar”, e tem quem fica discutindo sobre os limites de permissão por horas, eu geralmente primeiro separo quem lucra, quem leva a culpa nas propostas, e não fico muito animado com o resto.