Recentemente, sempre vejo alguém usando "a oferta de stablecoins aumentou novamente / ETFs tiveram fluxo líquido de entrada" para inferir o que vai acontecer a seguir, mas na verdade, correlação não é causalidade.


Aumentar a oferta pode ser apenas troca de cadeias, provisionamento de liquidez, arbitragem entre diferentes plataformas, ou até mesmo os próprios projetos ajustando seus balanços;
No lado dos ETFs, parece mais uma janela para fundos de balcão, mas isso não significa que a influência vá imediatamente para a cadeia, ou para as moedas que você e eu acompanhamos.

Além disso, grandes transferências na cadeia, movimentos de carteiras frias e quentes de exchanges são interpretados como "dinheiro inteligente entrando", mas eu, como usuário comum, ao ver isso várias vezes, fico mais cauteloso: fluxo de fundos sem contexto é apenas uma sombra.
Se for para usar como sinal, pelo menos alinhe a origem, o contraparte, o destino subsequente e a janela de tempo, senão é só ruído disfarçado de história.
De qualquer forma, me preocupo mais com permissões e transparência, se a informação não for suficiente, pergunte diretamente, não se apresse em imaginar coisas.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado