Recentemente, tenho revisitado as armadilhas das pontes cross-chain, e, na verdade, a maioria não é "mais inteligente que os hackers", mas sim um design que assume que alguém pode alterar os fatos que você vê. Multi-assinatura parece seguro, mas na verdade são apenas algumas pessoas que, ao baterem o martelo, podem fazer com que a chave seja pescada, haja um insider ou alguém que adicione uma assinatura temporária, e a ponte pode simplesmente liberar o acesso. Oráculos também funcionam do mesmo jeito, uma vez que o preço ou o estado alimentado seja manipulado, você pode ver na cadeia A que está bloqueado, mas na cadeia B pode ser cunhado, e já era, não adianta reclamar depois.

Por isso, atualmente, só confio em duas coisas ao fazer cross-chain: uma é verificar se os números realmente são confiáveis (não reclame da lentidão, isso é para tornar o "custo de reversão" mais caro), e a outra é se o controle de risco da ponte vai parar imediatamente em caso de anomalia. As discussões sobre expectativa de redução de juros são animadas, o índice do dólar oscila, ativos de risco sobem ou caem juntos, mas uma falha na ponte cross-chain, independentemente do macro, é simplesmente você entregando seu dinheiro a um processo que pode ser "alterado". De qualquer forma, prefiro perder uma oportunidade de alta do que pagar a escola na ponte.