O agente de IA está bastante em alta agora, mas eu sempre acho que, mesmo que ele venha a fazer “interações na cadeia”, ainda não consegue dispensar a intervenção humana. Para ser sincero, o mais perigoso ainda é aquela questão de autorização: quanto de limite dar, para quem, se a autorização é ilimitada, o agente pode facilmente assumir riscos demais só para “cumprir a tarefa”. E também em questões de cross-chain/troca de moedas, slippage, roteamento, moedas falsas com nomes iguais, se algo der errado, você não pode simplesmente fazer de conta que nada aconteceu, né?

Na verdade, quando ocorre uma atualização ou hard fork na principal blockchain, todo mundo fica na dúvida se o projeto vai migrar ou não, e eu fico ainda mais relutante em automatizar tudo: instabilidade na rede, problemas com RPC, atrasos na ponte, o agente pode simplesmente enviar transações sem pensar, e no final você só vê uma pilha de taxas de falha. De qualquer forma, minha abordagem atual é: ele fica responsável por procurar oportunidades e calcular rotas, enquanto a responsabilidade final de confirmação, gerenciamento de limites e quem controla o botão de stop fica comigo… assim fica mais seguro, posso dormir tranquilo.