Agora esses plataformas de tarefas estão realmente cada vez mais parecidas com trabalhar: fazer check-in, postar no Twitter, atrair pessoas, preencher formulários, esperar por avaliações, e no final ainda ser cortado por uma “feiticeira”. Para ser sincero, as plataformas também têm medo de serem exploradas, mas seu modelo de avaliação é uma caixa preta, fazendo com que usuários normais tenham que agir como robôs, operando de forma padronizada, ficando cada vez mais cansados.

Pelo que vejo, muitas vezes, a oposição à “feiticeira” é na verdade uma oposição a “exceções”; se seu comportamento for muito parecido com uma ferramenta de eficiência (carteiras em lote, interações em um mesmo período, rotas muito limpas), você facilmente pode ser penalizado por engano; mas se você fizer de propósito para parecer “humano”, isso desperdiça tempo, e todo o custo é transferido para o usuário. É bastante cínico: transformar a exploração de lucros de uma questão de diferença de informações para uma questão de tempo de trabalho e habilidade de atuação.

Recentemente, alguém também comparou o RWA e o rendimento dos títulos do Tesouro dos EUA com produtos de rendimento na cadeia, falando como se escolher um deles pudesse fazer você ficar de boa… Mas a maior incerteza na cadeia nunca foi a taxa de juros, e sim as regras e a execução (contratos, liquidações, ordenação, plataformas mudando de opinião a qualquer momento). Os juros estão escritos na página, o risco está escondido nas regras detalhadas.

Vou primeiro diversificar um pouco as ações de carteiras que uso com frequência recentemente, e também tornar alguns caminhos de interação um pouco mais “sujos”, amanhã farei uma nova rodada de avaliação das plataformas, por enquanto é isso.