Recentemente, ao analisar algumas propostas de votação de DAO, parece que é "dar um pouco de dinheiro para o ecossistema / trocar um parâmetro", mas na verdade eles estão deixando claro a estrutura de incentivo e poder: quem propõe com um limite de entrada baixo, quem consegue obter incentivos rapidamente, quem pode emprestar seu direito de voto... Em resumo, estão desenhando "quem manda no futuro". Agora, ao olhar para propostas, é como observar o mercado: o foco não é quantas ordens bonitas foram feitas, mas o ritmo de cancelamento e quem entra na jogada em momentos críticos. Narrativas sobre modularidade, camada de DAO, deixam os desenvolvedores empolgados, enquanto os usuários ainda ficam confusos, mas no final, ao aplicar na DAO, geralmente se resume a algumas regras de recompensa e distribuição de direitos de voto. De qualquer forma, antes de votar, sempre verifico claramente o fluxo de incentivos, senão, mesmo com uma posição pequena, parece que estou sendo puxado por alguém.

Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários