Antes eu olhava se o projeto estava “trabalhando”, sempre atento ao roteiro e às atualizações oficiais no Twitter, depois percebi que o mais honesto na verdade é como o tesouro gasta o dinheiro, se há marcos sendo atingidos após o gasto. O dinheiro sempre é direcionado para “incentivos ecológicos”, mas o uso na cadeia não cresce, aí eu fico um pouco alerta; por outro lado, um ritmo de despesas mais lento, primeiro entregando algo concreto, depois ampliando o orçamento, isso parece mais sério e comprometido.

Recentemente, o grupo voltou a discutir sobre regulamentação de stablecoins, auditoria de reservas, e também rumores de que “estão tentando desancorar”, as emoções das pessoas ficam facilmente descontroladas. Meu hábito agora é primeiro verificar: quais ativos estão no tesouro do projeto, se são estáveis, se há risco de custódia centralizada, se grandes detentores estão retirando garantias de repente… Em resumo, primeiro entender se o projeto consegue sobreviver a essa fase, antes de falar de visão, é assim que faço por enquanto.