Recentemente, assistir às votações de governança tem sido um pouco frustrante, dizendo que é "governança comunitária", mas ao entrar, tudo são votos delegados acumulados, com carteiras de algumas pessoas, e uma mudança de endereço de uma pessoa já define o rumo.


Para quem a criptomoeda realmente governa? Para ser honesto, talvez seja mais sobre "governança" para impedir que pessoas comuns mexam demais, dando respaldo à liquidez e à narrativa...
Eu, com minhas pequenas participações, votar ou não, parece que estou apenas acompanhando a corrida.

E além disso, agora alguns lugares estão aumentando impostos, regulando de forma intermitente, e a expectativa de entrada e saída de fundos muda, fazendo com que as pessoas fiquem mais preguiçosas em participar da governança:
Se puder entrar e sair facilmente, já está bom, quem ainda fica de olho em propostas todos os dias?
De qualquer forma, eu ainda prefiro o esquema de stablecoins, menos complicações, posso ficar deitado se puder, votar é só um lembrete para não romantizar demais a "descentralização".
Até a próxima conversa.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários
  • Fixado