Recentemente, vi muitas pessoas falando sobre LST, re-pledge, os rendimentos parecem bastante atraentes, mas na verdade o dinheiro não cresce do nada: ou é o retorno básico de validação/pledge, ou é um novo protocolo usando subsídios para te prender, ou então é empacotar mais riscos de cauda e trocar por “juros”. Quando eu trabalhava com segurança, o que mais me assustava era: você acha que só está “armazenando” a posição, na verdade as autorizações, atualizações de permissões, regras de punição ficam mais complexas, e quando algo dá errado, a cadeia de responsabilização também fica mais longa.

A maior armadilha do re-pledge, na minha opinião, não é o baixo rendimento, mas você simplesmente não entender para quem está garantindo, que serviço está garantindo, e se for penalizado ou se o contrato tiver uma brecha, o LST pode ser atingido junto. Além disso, esses dias, as ferramentas de dados na cadeia/etiquetas têm sido criticadas por serem atrasadas, e ainda podem ser mal interpretadas… Agora, eu não me arrisco a tirar conclusões só olhando um painel, prefiro abrir as permissões, verificar quem é o administrador de upgrades, e evitar aprovar algo sem entender direito. Enfim, sou meio covarde, prefiro ganhar devagar.