Eu fiz um pequeno experimento: escolhi uma série de NFT com um pouco de tópico, mas que não é um grande sucesso, observei por duas semanas o piso e a profundidade de ordens pendentes, e de quebra, se ative ou não a comissão (principalmente dependendo do padrão do mercado e da atitude de alguns grandes vendedores), dividindo em dois grupos para comparar. O resultado foi bem direto — quanto mais “rígida” for a comissão, o piso pode não ficar mais estável, mas as transações claramente diminuem, as ordens pendentes parecem uma camada de gelo fino, e uma venda rápida faz escorregar tudo; quanto mais “flexível” for a comissão, as transações ficam mais ativas, mas quando a narrativa da comunidade esfria, o piso também não consegue se sustentar, e todo mundo sai mais rápido.



Recentemente, essa discussão sobre “se a comissão deve ou não ser obrigatória” virou uma guerra de palavras, e eu fico no meio, mais realista: na verdade, a liquidez secundária fica pior, os criadores talvez não ganhem mais, e quem faz as negociações acaba parando de jogar. Para mim, NFT agora é mais como um ativo emocional, o piso é só uma aparência, o que realmente decide se você consegue sair é: profundidade de ordens pendentes + se a comunidade ainda está quente. De qualquer forma, depois disso, eu parei de mexer com aqueles que só têm narrativa, sem liquidez, é muito sofrido.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
  • Recompensa
  • Comentário
  • Repostar
  • Compartilhar
Comentário
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Sem comentários